Af Erling Frederiksen
I Hovsa Holbæks Rådgivning, torsdage kl. 16-18, kommer der ofte henvendelser fra borgere, der har problemer med Udlændingestyrelsen.
Det drejer sig om problemer med familiesammenføring, fornyelse af opholdstilladelse eller ansøgning om permanent opholdstilladelse.
Udlændingestyrelsen er dyr, ineffektiv, ulogisk og meget vanskelig at få kontakt med
Jeg har samlet en lang række eksempler.
Forlængelse af opholdstilladelse
Flygtninge og indvandrere skal hvert andet år ansøge om at få forlænget deres opholdstilladelse. Det tager Udlændingestyrelsen 6 til 12 måneder at behandle en sådan ansøgning, selvom der ikke er nogen særlige forhold at tage hensyn til. F.eks. en helt ukompliceret sag, hvor en ung pige på 17 år, som er kommet til Danmark et år gammel, søger om at få opholdstilladelse to år mere, så hun kan fortsætte fritidsjob i REMA 1000.
Pga. den lange sagsbehandlingstid, får hun ikke en ny opholdstilladelse inden den gældende udløber. Hun må derfor stoppe med at arbejde indtil Udlændingestyrelsen giver hende en ny opholdstilladelse.
Det er almindeligt og udbredt, at Udlændingestyrelsen skaber arbejdsløse.
8 timers afhøring Sandholmlejren!
En kvindelig gangbesværet førtidspensionist og hendes HF-studerende datter blev ringet op en onsdag i januar 2026 og beordret til at møde op næste morgen i Sandholmlejren, Birkerød, kl. 09.00. Deres indvendinger mod det korte varsel, den manglende skriftlige indkaldelse og en forklaring på mødet blev ikke imødekommet!
Kvinden (med rollator) og datteren måtte tage af sted kl. 5.30 næste morgen og var først hjemme kl. 21 – efter 8 timers afhøring, hver for sig. Uden forplejning, kaffe eller te.
Kvinden har andre voksne børn, men de var ikke indkaldt og der er ingen kriminalitet eller ukendte forhold som kunne begrunde afhøringen.
Vi har tjekket e-boks og postkasser. Der er ikke sendt skriftligt mødeindkaldelse til hverken mor eller datter.
Vi har fået udskrifter af afhøringsprotokollerne, som ikke bringer lys over, hvorfor de skulle afhøres i 8 timer. Der er ingen særlige eller ekstraordinære forhold i familien som kunne begrunde ekstra udspørgning.
Vi vil naturligvis klage helt til tops over denne behandling og dette forløb.
Foreløbigt gætter vi, at sagen har noget at gøre med, at kvinden ønsker permanent opholdstilladelse.
Fem års straf
En udenlandsk borger, der har boet og arbejdet i Danmark i 8 år fik udstedt et såkaldt ”fremmedpas”, som han har benyttet til at besøge sin kone og barn som bor i Etiopien.
Imidlertid kom han i 2023 til at vaske passet med sit tøj i vaskemaskinen. Han fremsendte derfor det ødelagte pas til udlændingestyrelsen og forklarede, hvad der var sket og bad om at få udstedt et nyt fremmedpas.
I stedet for at sende manden et nyt pas, så melder Udlændingestyrelsen ham til politiet (som ikke gør noget i sagen!). Udlændingestyrelsen hævder, at skaderne på passet ikke kan være sket via en vask. Der er to løse sider og nogle af stemplerne i passet er utydelige.
Udlændingestyrelsen mener, at mandens pas sandsynligvis er forfalsket uden at dokumentere dette nærmere.
Hvis passet var forfalsket, så ville manden vel ikke sende det ind til Udlændingestyrelsen!!!!
Hvorfor skulle han indsende et forfalsket pas????
Straffen er, at han først til december 2028 vil kunne få et nyt fremmedpas. Han har nu (primo 2026) ikke set sin datter i 2½ år, og der vil gå yderligere næsten tre år, før de kan se hinanden.
Udlændingestyrelsen kan ikke læse..
En flygtning fra Balkan fik for flere år siden tilkendt førtidspension. Han ville også gerne have permanent opholdstilladelse. Han kan pga. sine handicaps ikke kan opfylde de almindelige kriterier for at opnå Dansk Statsborgerskab. Den består bl.a. af ”Dansk 3” og ”Indfødsretsprøven”. I stedet kan man opnå permanent opholdstilladelse, hvis man er integreret ved at være med i det danske foreningsliv (teoretisk set..).
Vi anførte i ansøgningsskemaet derfor nogle af de foreninger og aktiviteter, som borgeren er aktiv i. Han er bl.a. en meget dygtig musiker og aktiv i mange af den slags sammenhænge. Hans børn er alle i arbejde eller uddannelse.
Et halvt år efter kommer der afslag fra Udlændingestyrelsen med begrundelsen, at han ikke er aktiv i nogen foreninger….
Vi klager og anfører, at vi faktisk har oplyst en række foreninger og aktiviteter, som han er aktiv i, og at det tydeligt fremgår af ansøgningen.
Udlændingestyrelsen meddeler så, at de genoptager sagen, og at borgeren skal fremsende dokumentation for foreningsaktiviteterne.
Vi sender diverse foreningserklæringer og dokumentation.
Men igen gives der afslag på permanent opholdstilladelse.
Borgerens foreningsaktiviteter viser, ifølge Udlændingestyrelsen, ikke tilstrækkelig engagement i det danske demokrati. Tilsyneladende tæller kun bestyrelsesposter i statslige og kommunalt finansierede foreninger og organisationer, hvis indvandreren skal opnå permanent opholdstilladelse.
Det er dyrt at søge opholdstilladelse!
En yngre mand ville gerne søge permanent opholdstilladelse, vi brugte nogle timer på at arbejde os igennem det elektroniske ansøgningsskema, som har mange tekniske udfordringer…..
Omsider nåede vi igennem og borgeren tog sit betalingskort frem for at betale de ca. 5.000 kr.
Desværre viste dette sig, at han ikke kunne betale, for han havde kun et Mastercard og Udlændingestyrelsen accepterede (accepterer?) kun Dankort!!
Pas på med våbenimport! (Til 30 kr.)
En yngre mandlig førtidspensionist havde søgt permanent opholdstilladelse, men fik afslag med henvisning til, at han havde været kriminel….
Jeg har kendt denne unge mand siden han var dreng, og han har aldrig været i nærheden af lave noget kriminelt. Han simpelthen sød og rar og lovmedholdelig.
Han havde på nettet bestilt en slangebøsse til kr. 29.85, fordi han som barn havde leget med sådan en og syntes, at det kunne være sjovt at prøve igen.
Hans slangebøsse blev taget i tolden og han fik en bøde på 4.000 kr. for ”våbenimport”. Han er dermed registreret som kriminel og kan først søge permanent ophold igen om tre år. Men der er allerede gået et par år med sagsbehandlingen.
Kontakt er vanskelig/umulig.
En ung mand havde fået indtryk af, at han skulle søge om at få fornyet sin opholdstilladelse. Det kostede omkring 3.000 kr. som jeg betalte. Han fandt så ud af, at hans tidligere opholdstilladelse stadig var gældende, så de kr. 3.000 skulle slet ikke betales. Han bad så om, at pengene blev tilbageført til mig, men Udlændinge-styrelse kunne nu ikke se, at pengene var indbetalt.
Jeg sendte en kopi af kontoudskrift til Udlændingestyrelsen som dokumentation for indbetalingen og bad om, at de blev tilbageført til min konto.
Det affødte ingen reaktion.
Når man ringer til udlændingestyrelse er der ingen, der tager telefonen.
Det bliver i stedet oplyst, at der ikke er nogen ledige medarbejdere. Klik.
Uanset på hvilket tidspunkt man ringer, så er der ingen ledige medarbejdere.
Jeg skrev derefter til Ombudsmanden og bad ham hjælpe mig med at få svar på min henvendelse.
Ombudsmanden skrev så til Udlændingestyrelsen og bad dem besvare min henvendelse. Og i øvrigt ville han ikke fortage sig videre…. (Den slags er efterhånden det eneste man kan bruge Ombudsmanden til..!)
14 dage efter stod pengene på min konto men uden, at Udlændingestyrelsen ulejligede sig at sende mig et orienteringsbrev i den anledning.
Vi glæder os over, at det kun tog 1½ år at få pengene tilbageført.